Эпидемиологическая и экономическая эффективность вакцинации против гриппа взрослого работоспособного населения вакциной Инфлювак

20.04.2007
Заболеваемость гриппом и ОРЗ на 100 человек (p < 0,05)

Рисунок 1. Заболеваемость гриппом и ОРЗ на 100 человек (p < 0,05)

Серологически подтвержденная заболеваемость гриппом на 100 человек (p < 0,05)

Рисунок 2. Серологически подтвержденная заболеваемость гриппом на 100 человек (p < 0,05)

  • в группе привитых - 82 случая (1,49 на 100 человек);
  • в группе не вакцинированных против гриппа -224 случая (6,38 на 100 человек), при этом разница между показателями статистически значима (p < 0,05). Вакцинация снижала число случаев гриппа и ОРЗ более чем в четыре раза.

Проведенная нами серологическая диагностика больных с клиническими диагнозами «грипп» и «ОРЗ» показала, что частота подтверждения диагноза «грипп» в группе невакциниро-ванных составила 30,6%, а в группе вакцинированных - 28,6%.

С учетом серологического подтверждения диагноза отмечается (рис. 2) еще более выраженная разница (в 4,6 раза) между показателями заболеваемости гриппом в группе привитых (0,42 на 100 человек) и в группе невакцинированных (1,95 на 100 человек).

Показатели заболеваемости гриппом в двух группах наблюдения, полученные по результатам исследования, позволили определить эффективность вакцинопрофилактики гриппа при применении вакцины Инфлювак. При этом индекс эффективности равен 4,6, коэффициент эффективности - 78,5%.

Эти результаты полностью совпадают с данными ранее проведенных контролируемых клинических испытаний по характеристике профилактической эффективности вакцины Инфлювак, определенными в [1].

Экономические затраты в зависимости от прививочного анамнеза больных гриппом представлены в таблице 2, из которой видно, что затраты на одного больного гриппом из группы привитых составили 12 085,50 рубля, для группы невакци-нированных они были выше на 18% и составили 14 199,74 рубля. Как показывают результаты анализа, более высокие экономические затраты на одного больного гриппом из группы непривитых в основном зависят от производственных потерь, которые были обусловлены более длительным невыходом на работу (в среднем 6,7 дня) по сравнению с заболевшими из группы привитых (5,8 дня) и, соответственно, большей суммой оплаты по больничному листу.

Кроме того, увеличение экономических затрат в группе непривитых было связано с тем, что у них из-за более длительного течения заболевания гриппом чаще возникала производственная необходимость выхода на работу во время болезни (средний показатель - 4,4 дня) по сравнению с привитыми (4,0 дня) - при сниженной до 60% работоспособности (рис. 3).