Результаты изучения культур шигелл и сальмонелл, циркулирующих на территории Тульской области

10.06.2008

Выводы

  1. Госпитальные штаммы возбудителей острых кишечных инфекций представляют собой особую биологическую разновидность, характеризующуюся рядом свойств, позволяющих дифференцировать их от обычных штаммов соответствующих сероваров. Госпитальные штаммы обладают способностью обусловливать внут-рибольничные очаги инфекции, характеризующиеся определенными особенностями течения эпидемического процесса, отличающими их от классической инфекции.
  2. Специфика госпитальных штаммов Sh. flexneri 2а и S. typhimurium во многом определяет характер и тяжесть течения инфекционного процесса, ведущие пути и факторы передачи инфекции в стационаре, длительность и особенности проведения комплекса противоэпидемических мероприятий по ликвидации очагов нозокоми-альных острых кишечных инфекций.
  3. Полученный нами плазмидный «портрет» возбудителей кишечных внутрибольничных инфекций свидетельствует о том, что очаги, не связанные между собой инкубацией и изолированные друг от друга, могут демонстрировать сходный эпидемический процесс.

Проведенные в последнее десятилетие исследования показали, что использование методов, обладающих высокой разрешающей силой, способно значительно расширить представления о ВБИ [5, 8]. Результаты нашего исследования подтверждают существенную значимость методов типирования при анализе сложного эпидемического процесса. Использование при этом молекулярных методов должно стать существенным подспорьем в работе госпитальных эпидемиологов при реализации программ борьбы с ВБИ, а также врачей при лечении госпитализированных больных.

Литература

  1. Джузенов А.А. Микробиологические и молекулярно-биологические методы типирования Pseudomonas aeruginosa и их использование для эпидемиологического анализа: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1990.
  2. Карцев А.Д. О причине активизации эпидемического процесса кишечных инфекций в 70-е годы // Журн. микробиол. 1991. № 12. С. 22 - 25.
  3. Коваль Т.А., Лезина В.В., Савич С.Ф. Внутрибольничные острые кишечные инфекции: анализ причин и эффективности противоэпидемических мероприятий / В кн.: Острые кишечные инфекции. Вып. 7. - Л.: Медицина, 1983. С. 45 - 47.
  4. Покровский В.И., Семина И.А. Внутрибольничные инфекции: проблемы и пути решения // Эпидемиол. и инфекц. бол. 2000. № 5. С. 12 - 14.
  5. Рашидов A.M. Эпидемиологический анализ заболеваемости сальмо-неллезами тифимуриум и энтеритидис с использованием микробиологических и молекулярно-биологических методов типирования: Ав-тореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1992.
  6. Семина Н.А. Научные и организационные принципы профилактики внутрибольничных инфекций // Эпидемиол. и инфекц. бол. 2001. № 5. С. 5, 6.
  7. Durand-Gasselin B., Rothau-Tonder M. Infections nosocomiales // Rew. Geriatr. 1998. V. 23, № 6. R. 543 - 548.
  8. Emmerzon A.M., Enstone J.E., Kelsey M.C. The second national prevalence survey of infection in hospitals: methodology // J. Hosp. Infect. 1995. № 30. R. 7 - 29.
  9. Kado С., Liu S.T. Rapid procedure for detection and isolation of large and small plasmids // J. Bacteriol. 1981. V. 145, № 3. R. 1365 - 1373.