Особенности эпидемического процесса гепатитов В и С во Владимирской области

17.02.2009
Путь передачи \ Годы 2000 - 2002 2003 - 2006
ОГВ ОГС ОГВ ОГС
Посттрансфузионный 1,3 3,4 0,5 1,1
Заражение в стационарах 5,4 4,9 3,2 2,1
Заражение в амбулаториях 17,2 17,9 10,1 4,8
Профессиональное заражение 1,7 1,1 1,7 0,5
Заражение при внутривенном введении наркотиков 23,6 50,2 9,6 20,7
Половой 10,7 11,8 17,8 12,2
Заражение при нанесении татуировок и пирсинге 1,5 0,4 1,7 2,1
Заражение при инъекциях на дому 2,5 0 1,2 2,1
Контактно-бытовой 9,0 2,3 11,0 10,6
Неустановленный путь 27,1 8,0 43,6 43,6

Таблица 3. Структура путей передачи вирусов гепатитов В и С у больных острыми формами заболеваний во Владимирской области в 2000 - 2002 и 2003 - 2006 гг. (в %)

Наблюдалось увеличение роли полового пути передачи ВГВ. Если в 2000 - 2002 годах он отмечен у 10,7 ± 0,9% пациентов с ОГВ, то в 2003 - 2006 годах - у 17,6 ± 1,5% (t = 4,1; p < 0,05). На возрастание удельного веса полового пути передачи ВГВ в целом по Российской Федерации указывают и другие авторы [11, 12]. При этом в настоящее время доля полового пути передачи ВГВ во Владимирской области в 1,5 раза меньше среднероссийского уровня.

В структуре путей передачи вируса ГС в 2000 -2002 годах доминировала передача ВГС, ассоциированная с внутривенным введением наркотиков, составлявшая 50,2 ± 3,1%, но в 2003 - 2006 годах ее удельный вес сократился до 20,7 ± 3,0% (t = 6,9; p < 0,01). Такое снижение удельного веса передачи как ВГС, так и ВГВ при внутривенном употреблении наркотиков, подтвержденное в ряде других регионов России, может быть связано с реализацией в стране программ по борьбе с наркоманией. Тем не менее отчетливая связь активности эпидемического процесса ГВ и ГС в России и широты распространения наркомании доказывает социально обусловленный статус ГВ и ГС [11].