epidemiologyЭпидемиология и ВакцинопрофилактикаEpidemiology and Vaccinal Prevention2073-30462619-0494«Numicom» LLC10.31631/2073-3046-2021-20-6-28-36epidemiology-1398Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESМногоуровневый мониторинг приверженности прививкам различных групп населения в условиях пандемии COVID-19: проблемные вопросыMulti-Level Monitoring of Vaccination Adherence of Various Population Groups in the Context of the COVID-19 Pandemic: Problematic Issueshttps://orcid.org/0000-0003-4812-2165ГолубковаА. А.GolubkovaA. A.

Алла Александровна Голубкова – д. м. н., профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, ФБУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора; профессор кафедры эпидемиологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

111123, Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а; 125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр.1. Тел. +7 (912) 617-39-85 

Alla A. Golubkova – Dr. Sci. (Med.), Professor, leading researcher of the laboratory of infections associated with the provision of medical care of Central research Institute of epidemiology of Rospotrebnadzor; professor of the Department of Epidemiology of Russian Medical Academy of Continuing Professional Education

111123, Moscow, Novogireevskaya str., 3A;125993, Moscow, Barrikadnaya str., building 1   Tel. +7 (912) 617-39-85

allagolubkova@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5441-854XПлатоноваТ. А.PlatonovaT. A.

Татьяна Александровна Платонова – к. м. н., заведующая эпидемиологическим отделом − врач-эпидемиолог

620144, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д.113.Тел. +7 (343) 344-27-67, доб.1894, +7 (982) 691-88-30

Tatyana A. Platonova – Cand. Sci. (Med.), head of the epidemiological Department - epidemiologist

620144, Yekaterinburg, Sheinkmana str.Tel. +7 (343) 344-27-67, *1894, +7 (982) 691-88-30

fill.1990@inbox.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6686-9011СемененкоТ. А.SemenenkoT. A.

Татьяна Анатольевна Семененко  – д.м.н., профессор, академик РАЕН, руководитель отдела эпидемиологии ФГБУ «НИЦ эпидемиологии и  микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России; профессор кафедры инфектологии и вирусологии ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)

123098, Москва, ул. Гамалеи, д.18;119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2.Тел. +7 (499) 190-72-56

Semenenko Tatyana Anatolyevna – Dr. Sci. (Med.), Head of the Epidemiology Department of the National Research Center for Epidemiology and Microbiology named after Honorary Academician N.F. Gamaleya of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation; Professor of the Department of Infectology and Virology of I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University) of the Ministry of Healthcare the Russian Federation

123098, Moscow, Gamalei str., 18;119991, Moscow, Trubetskaya str., 8/2Tel. +7 (499) 190-72-56

semenenko@gamaleya.orghttps://orcid.org/0000-0002-9749-4611СмирноваС. С.SmirnovaS. S.

Светлана Сергеевна Смирнова – к. м. н., руководитель Урало-Сибирского научно-методического центра по профилактике инфекций, связанных с  оказанием медицинской помощи, ЕНИИВИ ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора; доцент кафедры эпидемиологии, социальной гигиены и  организации госсанэпидслужбы ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

620030, г. Екатеринбург, ул. Летняя, д. 23;620028, г. Екатеринбург, ул. Репина, д.3. Тел. +7 (343) 261-99-47 (доб. 106), +7 (908) 917-59-86

Svetlana S. Smirnova – Cand. Sci. (Med.), head of the Ural-Siberian Scientific and Methodological Center for the Prevention of Infections Associated with the Provision of Medical Assistance, Ekaterinburg Research Institute of Viral Infections of ERIVI, FBRI SRC VB «Vector», Rospotrebnadzor; associate Professor of the Department of epidemiology, social hygiene and organization of Ural state medical University of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

620030, Ekaterinburg,  Letnyaya str., 23;620028, Ekaterinburg, Repin str., 3Tel. +7 (343) 261-99-47 (*106), +7 (908) 917-59-8

smirnova_ss69@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4836-8966НикитскаяА. Д.NikitskayaA. D.

Анна Дмитриевна Никитская – врач-эпидемиолог

117049, г. Москва, Ленинский просп., д. 8. Тел. +7 (906) 751-23-44

Anna D. Nikitskaya – epidemiologist

117049, Moscow, Leninsky prospect, 8Tel. +7 (906) 751-23-44

NikiNiri@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0591-0535ЧикуноваМ. В.ChikunovaM. V.

Марина Валерьевна Чикунова – к. м. н., доцент кафедры факультетской терапии и  гериатрии

620028, г. Екатеринбург, ул. Репина, д.3. Тел. +7 (950) 641-11-14

Marina V. Chikunova – Cand. Sci. (Med.), associate Professor of the Department of faculty therapy and geriatrics

620028, Yekaterinburg, Repin str., 3  Tel. +7 (950) 641-11-14

mvchikunova@mail.ruФБУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора; ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава РоссииРоссияCentral research Institute of epidemiology of Rospotrebnadzor; Russian Medical Academy of Continuing Professional EducationRussian FederationООО «Европейский медицинский центр «УГМК-Здоровье»РоссияEuropean medical center «UMMC-Health»Russian FederationФГБУ «НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России; ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)РоссияThe National Research Center for Epidemiology and Microbiology named after Honorary Academician N.F. Gamaleya of the Ministry of Healthcare the Russian Federation; I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University) of the Ministry of Healthcare the Russian FederationRussian FederationЕНИИВИ ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора; ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава РоссииРоссияERIVI, FBRI SRC VB «Vector», Rospotrebnadzor; Ural state medical UniversityRussian FederationГКБ № 1 им. Н. И. ПироговаРоссияCity Clinical Hospital No. 1 named after N.I. PirogovRussian FederationФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава РоссииРоссияUral state medical UniversityRussian Federation2021050120222062836Copyright © Голубкова А.А., Платонова Т.А., Семененко Т.А., Смирнова С.С., Никитская А.Д., Чикунова М.В., 20222022Голубкова А.А., Платонова Т.А., Семененко Т.А., Смирнова С.С., Никитская А.Д., Чикунова М.В.Golubkova A.A., Platonova T.A., Semenenko T.A., Smirnova S.S., Nikitskaya A.D., Chikunova M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.epidemvac.ru/jour/article/view/1398

Введение. Несмотря на значительные успехи вакцинопрофилактики многих инфекционных заболеваний, ряд организационных вопросов по-прежнему остается в зоне особого внимания. Одним из них является обеспечение своевременности и полноты охвата прививками в декретированных возрастных группах, что возможно только при высоком уровне приверженности населения вакцинации. В период пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) достижение высокого уровня охвата населения прививками Национального календаря профилактических прививок приобретает особую актуальность. Цель. С использованием современных онлайн-ресурсов провести оценку приверженности прививкам населения для разработки эффективных технологий управления коммуникативными рисками при организации иммунопрофилактики в условиях пандемии COVID-19. Материалы и методы. Для оценки приверженности различных групп населения и профессиональных контингентов крупного промышленного города вакцинопрофилактике на начальном этапе был проведен опрос 965 родителей, а в последующем – опрос 2632 сотрудников медицинских организаций, в том числе в период до пандемии COVID-19 – 1422 человек, в «первую волну» пандемии – 572 и во «вторую волну» – 638 человек. Для оперативного получения необходимой информации были применены современные электронные онлайн-ресурсы (Google-формы, корпоративные электронные почты, мессенджеры «WhatsApp», «Telegram», социальные сети «Facebook», «Instagram», «ВКонтакте»). В работе использованы социологический и статистический методы исследования. Результаты и обсуждение. При оценке отношения родителей к вакцинации установлено, что 78,8% респондентов были настроены к прививкам положительно, 14,6% сомневались в их эффективности и безопасности, 6,6% отрицали их необходимость. Основным источником информации, формирующим отношение к прививкам родителей, было мнение медицинских работников. При опросе 1422 медицинских сотрудников было выявлено 190 человек (13,3%), негативно относящихся к вакцинации. При оценке приверженности сотрудников медицинских организаций вакцинопрофилактике новой коронавирусной инфекции отношение к прививке было неоднозначным, особенно в группе среднего медицинского персонала и сотрудников немедицинских специальностей женского пола, которые являются потенциальной группой риска по формированию негативного отношения к прививкам и могут выступить в роли «лидеров мнений» по этому вопросу для других категорий населения. Заключение. Показано, что применение современных технологий и программных средств позволяет проводить анализ большого массива данных для решения задач преодоления коммуникативных рисков. Полученные результаты нацеливают на необходимость оперативного проведения коррекционных мероприятий в части внедрения образовательных программ по повышению приверженности вакцинопрофилактике, особенно в группах потенциального риска заболевания, в том числе среди медицинских работников.

Relevance. Despite significant progress in the prevention of many infectious diseases, a number of organizational issues remain in the area of special attention. One of them is to ensure the timeliness and completeness of vaccination coverage in the decreed age groups, which is possible only with a high level of public commitment to vaccination. During the pandemic of the new coronavirus infection (COVID-19), achieving a high level of vaccination coverage of the National Calendar of Preventive vaccinations is of particular relevance. Aim. Using state-of-the-art online resources, assess population vaccination adherence to develop effective communication risk management technologies for immunoprophylaxis in the COVID-19 pandemic. Materials and methods. To assess the commitment of various population groups and professional contingents of a large industrial city to vaccine prevention, a survey of 965 parents was conducted at the initial stage, and subsequently a survey of 2,632 employees of medical organizations, including 1,422 people in the period before the COVID - 19 pandemic, 572 people in the «first wave» of the pandemic and 638 people in the «second wave». Instagram Facebook, Instagram, and VKontakte social networks were used to quickly obtain the necessary information (Google forms, corporate e-mails, WhatsApp, Telegram messengers, etc.). The work uses epidemiological, sociological and statistical methods of research. Results and discussion. When assessing the attitude of parents to vaccination, it was found that 78.8% of respondents were positive about vaccinations, 14.6% doubted their effectiveness and safety, and 6.6% denied their need. The main source of information that forms the attitude to vaccinations of parents was the opinion of medical professionals. In a survey of 1,422 employees, 190 people (13.3%) were identified, mainly from among the trained specialists, who themselves had a negative attitude to vaccination. When assessing the commitment of employees of medical organizations to the vaccination of a new coronavirus infection, the attitude to vaccination was ambiguous, especially in the group of secondary medical personnel and female employees of non-medical specialties, who are a potential risk group for forming a negative attitude to vaccinations and can act as «opinion leaders» on this issue for other categories of the population. Insufficient adherence to COVID-19 vaccine prevention has also been observed in other countries among various population groups, which is a serious problem on a global scale, hindering the fight against the pandemic of a new disease, which requires corrective measures. Conclusion. In this study, using modern online resources, a rapid assessment of the vaccination adherence of various population groups (parents and medical professionals) was carried out. It is shown that the use of modern technologies and software tools makes it possible to analyze a large array of data to solve problems of overcoming communication risks. The results obtained point to the need for prompt corrective measures in terms of the introduction of educational programs to increase adherence to vaccination, especially in groups at potential risk of the disease, including medical professionals, which is a priority for health care in all countries.

вакцинопрофилактикаCOVID-19мониторинг приверженностикоммуникативные рискиэлектронные онлайн-ресурсыvaccine preventionCOVID-19adherence monitoringcommunication risksonline electronic resourcesReferencesБрико Н. И., Цапкова Н. Н., Батыршина Л. Р., Коршунов В. А., Фельдблюм И. В., Бикмиева А. В., Субботина К. А., Филиппов О. В. Проблемы вакцинопрофилактики взрослого населения. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2018;17(2):4–15. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2018-17-2-4-15Briko N.I., Tsapkova N.N., Batyrshina L.R., Korshunov V.A., Feldblyum I.V., Bikmieva A.V., et al. Problems of Vaccinal Prevention in Adult Population. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2018;17(2):4–15 (In Russ.) https://doi.org/10.31631/2073-3046-2018-17-2-4-15Брико Н. И., Фельдблюм И. В. Современная концепция развития вакцинопрофилактики в России. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2019;18(5):4–13. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2019-18-5-4-13Briko N.I., Feldblyum I.V. The Modern Concept of Development of Vaccine Prevention in Russia. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2019;18(5):4–13. (In Russ.) https://doi.org/10.31631/2073-3046-2019-18-5-4-13Брико Н. И. Оценка качества и эффективности иммунопрофилактики. Медицинский научно-методический портал «Лечащий врач». Доступно на: https://www.lvrach.ru/2012/10/15435557/ (просмотрено 15.05.2021)Briko N.I. Evaluation of the quality and effectiveness of immunoprophylaxis. Medical scientific and methodological portal «Attending physician». Available at: https://www.lvrach.ru/2012/10/15435557/ (viewed May 15, 2021) (In Russ.).Таточенко В. К., Озерецковский Н. А., Федоров А. М. Иммунопрофилактика. − 2018 (справочник). М.: ПедиатрЪ; 2014. 272 с.Tatochenko V.K., Ozeretskovsky N.A., Fedorov A.M. Immunoprophylaxis-2014 (reference book). Moscow: Pediatrician; 2018:272. (In Russ.).Галина Н. П., Миндлина А. Я., Полибин Р. В. Анализ организации прививок детского и взрослого населения РФ против дифтерии, столбняка, кори и вирусного гепатита В. Инфекция и иммунитет. 2019;9(5–6):779–786. https://doi.org/10.15789/2220-7619-2019-5-6-779-786Galina N.P., Mindlina A.Y., Polibin R.V. Surveying children and adult vaccination program against diphtheria, tetanus, measles and viral hepatitis B in the Russian Federation. Russian. Journal of Infection and Immunity. 2019;9(5–6):779–786 (In Russ.). https://doi.org/10.15789/2220-7619-2019-5-6-779-786Платонова Т. А., Голубкова А. А., Колтунова Е. С., Смирнова С. С., Абдулвалиева В. В., Кузнецова О. А. Национальный календарь профилактических прививок: качество исполнения и определяющие факторы. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2019;18(2):97–103. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2019-18-2-97-103Platonova T.A., Golubkova A.A., Koltunova E.S., Smirnova S.S., Abdulvalieva V.V., Kuznezova O.A. National Vaccination Shedule: Quality of Performance and Determining Factors. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2019;18(2):97–103 (In Russ.). https://doi.org/10.31631/2073-3046-2019-18-2-97-103Баянова Т.А., Петрова А. Г., Ваняркина А. С., Куприянова Н. Ю., Гаврилова Т. А. Приверженность отдельных групп населения вакцинопрофилактике гриппа: результаты анкетирования. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2021;20(1):69–75. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2021-20-1-69-75Bayanova T.A., Petrova A.G., Vanyarkina A.S., Kupriyanova N.Yu., Gavrilova T.A. Adherence Population to Vaccination of Influenza: Survey Results. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2021;20(1):69–75 (In Russ.). https://doi.org/10.31631/2073-3046-2021-20-1-69-75Платонова Т. А., Колтунова Е. С., Голубкова А. А., Жиляева И. В., Абдулвалиева В. В. Практические вопросы вакцинации детей в условиях поликлиники (по материалам экспертной оценки привитости в индикаторных группах). Тихоокеанский медицинский журнал. 2018;(3):33–37. https://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2018.3.33-37Platonova T.A., Koltunova E.S., Golubkova A.A., Zhilyaeva I.V., Abdulvalievai V.V. Practical issues of vaccination of children in a polyclinic. Pacific Medical Journal. 2018;(3):33– 37. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2018.3.33-37Ермоленко К. Д., Харит С. М., Рулева А. А., Дроздова Л. Ю. Построение диалога с пациентом о вакцинации (научный обзор). Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2021;20(1):114–124. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2021-20-1-114-124Ermolenko K.D., Kharit S.M., Ruleva A.A., Drozdova L.Yu. Establishing a Dialogue with a Patient on Vaccination (Scientific Review). Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2021;20(1):114–124 (In Russ.). https://doi.org/10.31631/2073-3046-2021-20-1-114-124Гоми Р., Асгари Н., Хаджихейдари А., Эстеки Р., Бйабанаки Ф., Насиринасаб Ф. Пандемия COVID-19: систематический обзор современных данных. Инфекция и иммунитет. 2020;10(4):655–663. https://doi.org/10.15789/2220-7619-TCP-1508Ghomi R., Asgari N., Hajiheydari A., Esteki R., Biyabanaki F., Nasirinasab F. The COVID-19 pandemic: a systematic review of the current evidence. Russian Journal of Infection and Immunity. 2020;10(4):655–663 (In Russ.). https://doi.org/10.15789/2220-7619-TCP-1508Щелканов М. Ю., Колобухина Л. В., Бургасова О. А., Кружкова И. С., Малеев В. В. COVID-19: этиология, клиника, лечение. Инфекция и иммунитет. 2020;10(3):421–445. https://doi.org/10.15789/2220-7619-CEC-1473Shchelkanov M.Yu., Kolobukhina L.V., Burgasova O.A., Kruzhkova I.S., Maleev V.V. COVID-19: etiology, clinical picture, treatment. Russian Journal of Infection and Immunity. 2020;10(3):421–445 (In Russ.). https://doi.org/10.15789/2220-7619-CEC-1473Брико Н. И., Каграманян И. Н., Никифоров В. В., Суранова Т. Г., Чернявская О. П., Полежаева Н. А. Пандемия COVID-19. Меры борьбы с ее распространением в Российской Федерации. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2020;19(2):4–12. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-2-4-12Briko N.I., Kagramanyan I.N., Nikiforov V.V., Suranova T.G., Chernyavskaya O.Р., Polezhaeva N.A. Pandemic COVID-19. Prevention Measures in the Russian Federation. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2020;19(2):4–12 (In Russ.). https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-2-4-12Руководство Всемирной Организации Здравоохранения от 26 марта 2020 г. «Руководящие принципы проведения мероприятий по иммунизации во время пандемии COVID-19»World Health Organization Guidelines of March 26, 2020 «Guidelines for immunization activities during the COVID-19 pandemic»Logunov DY, Dolzhikova IV, Zubkova OV, Tukhvatulin AI, Shcheblyakov DV, Dzharullaeva AS, et al. Safety and immunogenicity of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine in two formulations: two open, non-randomised phase 1/2 studies from Russia. Lancet. 2020 Sep 26;396(10255):887–897. doi:10.1016/S0140-6736(20)31866-3.Logunov DY, Dolzhikova IV, Zubkova OV, Tukhvatulin AI, Shcheblyakov DV, Dzharullaeva AS, et al. Safety and immunogenicity of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine in two formulations: two open, non-randomised phase 1/2 studies from Russia. Lancet. 2020 Sep 26;396(10255):887–897. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31866-3.Logunov DY, Dolzhikova IV, Shcheblyakov DV, Tukhvatulin AI, Zubkova OV, Dzharullaeva AS, et al. Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. Lancet. 2021 Feb 20;397(10275):671–681. doi:10.1016/S0140-6736(21)00234-8.Logunov DY, Dolzhikova IV, Shcheblyakov DV, Tukhvatulin AI, Zubkova OV, Dzharullaeva AS, et al. Gam-COVID-Vac Vaccine Trial Group. Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. Lancet. 2021 Feb 20;397(10275):671–681. doi:10.1016/S0140-6736(21)00234-8.Харченко Е. П. Вакцины против Covid-19: сравнительная оценка рисков аденовирусных векторов. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2020;19(5):4–17. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-5-4-17Kharchenko E.P. Vaccines against Covid-19: the Comparative Estimates of Risks in Adenovirus Vectors. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2020;19(5):4–17 (In Russ.). https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-5-4-17Рыжиков А. Б., Рыжиков Е. А., Богрянцева М. П., Усова С. В., Даниленко Е. Д., Нечаева Е. А. и др. Простое слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование безопасности, реактогенности и иммуногенности вакцины «ЭпиВакКорона» для профилактики COVID-19 на добровольцах в возрасте 18–60 лет (фаза I–II). Инфекция и иммунитет. 2021;11(2):283–296. https://doi.org/10.15789/2220-7619-ASB-1699Ryzhikov A.B., Ryzhikov Е.А., Bogryantseva M.P., Usova S.V., Danilenko E.D., Nechaeva E.A., et al. A single blind, placebo-controlled randomized study of the safety, reactogenicity and immunogenicity of the «EpiVacCorona» Vaccine for the prevention of COVID-19, in volunteers aged 18–60 years (phase I–II). Journal of Infection and Immunity. 2021;11(2):283–296 (In Russ.). https://doi.org/10.15789/2220-7619-ASB-1699Palamenghi L, Barello S, Boccia S, Graffigna G. Mistrust in biomedical research and vaccine hesitancy: the forefront challenge in the battle against COVID-19 in Italy. Eur J Epidemiol. 2020 Aug;35(8):785–788. doi:10.1007/s10654-020-00675-8.Palamenghi L, Barello S, Boccia S, Graffigna G. Mistrust in biomedical research and vaccine hesitancy: the forefront challenge in the battle against COVID-19 in Italy. Eur J Epidemiol. 2020 Aug;35(8):785–788. doi:10.1007/s10654-020-00675-8.Wang J, Lu X, Lai X, Lyu Y, Zhang H, Fenghuang Y, et al. The Changing Acceptance of COVID-19 Vaccination in Different Epidemic Phases in China: A Longitudinal Study. Vaccines (Basel). 2021 Feb 25;9(3):191. doi:10.3390/vaccines9030191Wang J, Lu X, Lai X, Lyu Y, Zhang H, Fenghuang Y, et al. The Changing Acceptance of COVID-19 Vaccination in Different Epidemic Phases in China: A Longitudinal Study. Vaccines (Basel). 2021 Feb 25;9(3):191. doi:10.3390/vaccines9030191Fisher KA, Bloomstone SJ, Walder J, Crawford S, Fouayzi H, Mazor KM. Attitudes Toward a Potential SARS-CoV-2 Vaccine : A Survey of U.S. Adults. Ann Intern Med. 2020 Dec 15;173(12):964–973. doi:10.7326/M20-3569.Fisher KA, Bloomstone SJ, Walder J, Crawford S, Fouayzi H, Mazor KM. Attitudes Toward a Potential SARS-CoV-2 Vaccine : A Survey of U.S. Adults. Ann Intern Med. 2020 Dec 15;173(12):964–973. doi:10.7326/M20-3569.Bendau A, Plag J, Petzold MB, Ströhle A. COVID-19 vaccine hesitancy and related fears and anxiety. Int Immunopharmacol. 2021 Apr 27;97:107724. doi:10.1016/j.intimp.2021.107724.Bendau A, Plag J, Petzold MB, Ströhle A. COVID-19 vaccine hesitancy and related fears and anxiety. Int Immunopharmacol. 2021 Apr 27;97:107724. doi:10.1016/j.intimp.2021.107724.Qattan AMN, Alshareef N, Alsharqi O, Al Rahahleh N, Chirwa GC, Al-Hanawi MK. Acceptability of a COVID-19 Vaccine Among Healthcare Workers in the Kingdom of Saudi Arabia. Front Med (Lausanne). 2021 Mar 1;8:644300. doi:10.3389/fmed.2021.644300.Qattan AMN, Alshareef N, Alsharqi O, Al Rahahleh N, Chirwa GC, Al-Hanawi MK. Acceptability of a COVID-19 Vaccine Among Healthcare Workers in the Kingdom of Saudi Arabia. Front Med (Lausanne). 2021 Mar 1;8:644300. doi:10.3389/fmed.2021.644300.Biswas N, Mustapha T, Khubchandani J, Price JH. The Nature and Extent of COVID-19 Vaccination Hesitancy in Healthcare Workers. J Community Health. 2021 Apr 20:1–8. doi:10.1007/s10900-021-00984-3.Biswas N, Mustapha T, Khubchandani J, Price JH. The Nature and Extent of COVID-19 Vaccination Hesitancy in Healthcare Workers. J Community Health. 2021 Apr 20:1–8. doi:10.1007/s10900-021-00984-3.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.