epidemiologyЭпидемиология и ВакцинопрофилактикаEpidemiology and Vaccinal Prevention2073-30462619-0494«Numicom» LLC10.31631/2073-3046-2025-24-4-52-59epidemiology-2276Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESСравнительная оценка приверженности к вакцинопрофилактике российских и иностранных студентов медицинского университетаComparative Assessment of Adherence to Vaccination among Russian and Foreign Students of the Medical universityhttps://orcid.org/0000-0003-4398-5703ФельдблюмИ. В.FeldblumI. V.

Ирина Викторовна Фельдблюм – д. м. н., профессор, заведующая кафедрой эпидемиологии

614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, д. 26

+7 (912) 885-32-36

 

Irina V. Feldblum – Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of the department of epidemiology

26, Petropavlavskaya street, Perm, 614990

+7 (912) 885-32-36

irinablum@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0008-7979-0792МамбепаД.MambepaD.

Деванте Мамбепа – ординатор кафедры эпидемиологии

614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, д. 26

+7 (342) 218-16-68

Devante Mambepa – resident of the Department of Epidemiolog

26, Petropavlavskaya street, Perm, 614990

+7 (342) 218-16-68

devantemambepa@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3826-7734РепинТ. М.RepinT. M.

Тимофей Максимович Репин – к. м. н., ассистент кафедры эпидемиологии

614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, д. 26

+7 (982) 483-69-26

Timofey M. Repin – Cand. Sci. (Med.), Assistant of Department of Epidemiology

26, Petropavlavskaya street, Perm, 614990

+7 (342) 218-16-68

https://orcid.org/0000-0002-7827-4488ГореликоваЕ. В.GorelikovaE. V.

Екатерина Владимировна Гореликова – к. м. н., доцент кафедры эпидемиологии

 614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26

+7 (342) 218-16-68

Ekaterina V. Gorelikova – Cand. Sci. (Med.), Associate Professor of the epidemiology department

 26, Petropavlavskaya street, Perm, 614990

+7 (342) 218-16-68

epidgor@mail.ruФГБОУ ВО Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияFederal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Academician E.A. Vagner Perm State Medical University of the Ministry of Health of the Russian FederationRussian Federation2025170920252545259Copyright © Фельдблюм И.В., Мамбепа Д., Репин Т.М., Гореликова Е.В., 20252025Фельдблюм И.В., Мамбепа Д., Репин Т.М., Гореликова Е.В.Feldblum I.V., Mambepa D., Repin T.M., Gorelikova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.epidemvac.ru/jour/article/view/2276

Актуальность. Вакцинация в современных условиях способна защитить население от многих инфекций, но для снижения заболеваемости необходим достаточный (зависящий от индекса репродуктивности инфекции) охват населения прививками. Сравнительных скрининговых исследований приверженности населения разных странах к вакцинации не проводилось. Цель. Оценка приверженности к вакцинопрофилактике российских и иностранных студентов медицинского университета. Материалы и методы. Скрининговое социологическое исследование проведено в 2024 г. В опросе участвовали 203 респондента из Азии, Африки и России. Все респонденты – студенты медицинского вуза, из которых 123 являлись гражданами Российской Федерации и 80 – иностранными. Анкета включала вопросы по значимости, эффективности, безопасности и отношению респондентов к вакцинации в целом и по отдельным инфекциям. Результаты. Выявлены значительные различия в отношении к прививкам против гепатита В, коклюша, дифтерии, столбняка и других инфекций, входящих в национальные календари прививок, у иностранных и российских респондентов, которые часто выражают сомнение в целесообразности вакцинации против этих инфекций. Существенные различия наблюдаются в отношении вакцинации против COVID-19 и папилломавирусной инфекции, россияне демонстрируют более низкий уровень доверия к этим прививкам. Заключение. Установлена высокая приверженность к вакцинации в целом, как среди российских, так и иностранных респондентов, при наличии существенных различий в отношении к отдельным инфекциям. Выявлены также незначительные различия в определении аргументов в пользу прививок и выборе источника информации о вакцинопрофилактике. Таким образом, кроме различий в вопросах вакцинопрофилактики у российских и иностранных студентов, выявлены требующие корректировки пробелы знаниях будущих врачей о вакцинации как самой действенной мере профилактики инфекционных болезней.

Relevance. Vaccination in modern conditions can protect the population from many infections, but achieving a sufficient level of disease reduction requires adequate population coverage, which depends on the reproductive index of the infection. Public adherence to vaccination is determined by the level of awareness among the population and healthcare workers, as well as by the socio-economic development of the country, its cultural and religious values. Comparative screening studies of public adherence to vaccination across different countries have not been conducted. Objective. The aim of this study is a comparative assessment of the commitment of Russian and foreign medical university students to vaccination. Materials and Methods. A comparative assessment of adherence to vaccination was conducted in 2024 through a screening sociological survey. Respondents from Asia, Africa, and Russia participated in the survey. The study involved 203 respondents from a medical university, of whom 123 were citizens of the Russian Federation and 80 were foreign citizens. The questionnaire included questions on the importance, effectiveness, safety, and attitudes toward vaccination against specific infections. Results. A comparative analysis of adherence to vaccination against various infections among Russian and foreign citizens revealed significant differences in attitudes toward vaccination. Foreign respondents more often expressed positive attitudes toward vaccination against hepatitis B, pertussis, diphtheria, tetanus, and other infections, whereas Russian respondents, despite a higher rate of actual vaccinations, frequently expressed doubts or negative attitudes. The most pronounced differences were observed regarding vaccination against COVID-19 and human papillomavirus (HPV), where Russian citizens demonstrated lower levels of trust. Differences were also found in sources of information: Russian citizens more frequently relied on medical institutions and official websites, whereas foreigners were more likely to trust physicians’ recommendations and online resources. Conclusion. The comparative analysis showed a generally high level of adherence to vaccination among respondents in both groups, but with marked differences for specific infections. Foreign citizens were more likely to have a positive attitude toward immunization against hepatitis B and COVID-19, while Russian citizens showed greater adherence to vaccination against pertussis, diphtheria, influenza, and tick-borne encephalitis. Differences in sources of information, levels of doubt, and negative attitudes toward vaccination highlight the need for a differentiated approach in public health education targeting various population groups.

вакцинопрофилактикаприверженность к вакцинациизаболеваемостьvaccinationvaccine adherencemorbidityReferencesБрико Н. И, Фельдблюм. И. В., Алыева М. Х. и др. Концепция риск-коммуникаций по обеспечению приверженности к вакцинации как необходимая составляющая стратегического развития иммунопрофилактики в России. Общественное здоровье. – 2021. – Т. 1. – №. 1. – С. 32–43.Briko N.I., Feldblium I.V., Alyeva M.Kh., et al. The concept of risk communications to ensure adherence to vaccination as a necessary component of the strategic development of immunoprophylaxis in Russia. Public health. 2021; 1(1): 32–43. (In Russ.) DOI: 10.21045/2782-1676-2021-1-1-32-43.Thompson KM, Tebbens RJD. Retrospective cost–effectiveness analyses for polio vaccination in the United States. Risk Anal. 2006;26(6):1423–40.Thompson KM, Tebbens RJD. Retrospective cost–effectiveness analyses for polio vaccination in the United States. Risk Anal. 2006;26(6):1423–40.Семенов Б. Ф., Зверев В. В., Хаитов Р. М.. Прогноз развития вакцинопрофилактики в первые десятилетия XXI века .Педиатрическая фармакология. – 2009. – Т. 6. – №. 5. – С. 96–106.Semenov B.F., Zverev V.V., Khaitov R.M. Forecasting of preventive vaccination development in the first decades of the XXI century. Immunologiya. 2009; 6:324–35. (In Russ.)Волкова П., Дубенская В. А., Марусина М. Г. И др. Отказ от вакцинации — новая чума XXI века. Российский медицинский журнал. 2019; 25(3): 138–42. https:. doi.org/10.18821/0869-2106-2019-25-3-138-142 https:.elibrary.Volkova P., Dubenskaya V.A., Marusina M.G., Polunin V.S., Turbina Yu.O. The vaccine hesitancy – the new plague of the 21st century. Rossiyskiy meditsinskiy zhurnal. 2019; 25(3): 138–42. https://doi.org/10.18821/0869-2106-2019-25-3-138-142 https://elibrary.ru/wtmjwt (In Russ.)Marti M., de Cola M., MacDonald N.E., Dumolard L. & Duclos P. (2017). Assessments of global drivers of vaccine hesitancy in 2014-Looking beyond safety concerns. PLoSOne, 12(3), e0172310.Marti M., de Cola M., MacDonald N.E., Dumolard L. & Duclos P. (2017). Assessments of global drivers of vaccine hesitancy in 2014-Looking beyond safety concerns. PLoSOne, 12(3), e0172310.Larson, H. J., De Figueiredo, A., Xiahong, et al. The state of vaccine confidence 2016: global insights through a 67-country survey. EBioMedicine. – 2016. – Vol. 12. – P. 295–301.Larson, H. J., De Figueiredo, A., Xiahonget al. The state of vaccine confidence 2016: global insights through a 67-country survey. EBioMedicine. – 2016. – Vol. 12. – P. 295–301.Самодова О. В., Кригер Е. А., Шишко Л. А. Вакцинопрофилактика коклюша: проблемы и возможности. Инфекционные болезни. 2019; 17(4): 18–21. DOI: 10.20953/1729-9225-2019-4-18-21.Samodova OV, Kriger EA, Shishko LA. Pertussis vaccination: challenges and opportunities. Infektsionnye bolezni = Infectious Diseases. 2019;17(4):18–21 (In Russ.) https:// doi.org/10.20953/1729-9225-2019-4-18-21Басов А. А., Высочанская С. О., Цвиркун О. В. и др. Критерии оценки эпидемиологической ситуации коклюша в Российской Федерации. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2024;23(1):4–13. https:.doi:10.31631/2073-3046-2024-23-1-4-13Basov AA, Vysochanskaya SO, Tsvirkun OV, et al. Criteria for assessing the epidemiological situation of pertussis in Russian Federation. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2024;23(1):4–13 (In Russ.). https://doi.org/10.31631/2073-3046-2024-23-1-4-13Шамшева О. В. Эволюция национального календаря профилактических прививок. Результаты и перспективы. Детские инфекции. 2022; 21(1):5–15 doi. org/10.22627/2072-8107-2022-21-1-5-15.Shamsheva O.V. Evolution of the national vaccination calendar. Results and prospects. Detskie infektsii = Child Infections 2022;21(1):5–10. (In Russ.). DOI: 10.22627/2072–8107-2022-21-1-5-15.Демко И. В., Гордеева Н. В., Торгунакова Е. С. Российский опыт вакцинации против пневмококковой инфекции взрослых групп риска. Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. – 2025. – №. 4. – С. 40–46.Demko I. V., Korchagin E. E., Gordeeva N. V., et al. Features of severe course and fatal outcomes of community-acquired pneumonia at the example of Krasnoyarsk Region. Bülleten’ fiziologii i patologii dyhaniä = Bulletin Physiology and Pathology of Respiration. 2017;27(1):21–28. (In Russ.). https:// doi.org/10.18093/0869-0189-2017-27-1-21-28.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2023 году: Государственный доклад: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2024. 364 с.On the state of sanitary and epidemiological welfare of the population in the Russian Federation in 2023: State Report. Moscow: Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare Rospotrebnadzor, 2024. 364 p. (In Russ.).Брико Н. И., Коршунов В. А., Ломоносов К. С. Пневмококковая инфекция в Российской Федерации: состояние проблемы. Вестник РАМН. 2021;76(1):28–42. doi: https:.doi.org/10.15690/vramn1404.Briko N. I., Korshunov V. A., Lomonosov K. S. Pneumococcal infection in Russia: state of the issue //Annals of the Russian academy of medical sciences. – 2021. – Т. 76. – № 1. – С. 28-42.Ардабацкая Е. С., Ардабацкий С. А., Еремеева Ж. Г. Вакцинопрофилактика кори в историческом аспекте. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2024. Т. 13, № 4. С. 102–108. DOI: https:.doi.org/10.33029/2305-3496-2024-13-4-102-108Ardabatskaya E.S., Ardabatsky S.A., Eremeeva Z.G. Vaccine prevention of measles in the historical aspect. Infektsionnye bolezni: novosti, mneniya, obuchenie [Infectious Diseases: News, Opinions, Training]. 2024; 13 (4): 102–8. DOI: https://doi.org/10.33029/2305-3496-2024-13-4-102-108 (In Russ.).Государственные доклады Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 2003–2022 гг. Федеральная служба в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Доступно на: https:. www.rospotrebnadzor.ru/documents/documents.php (дата обращения: 30.01.2024).State reports of the Federal Service for Consumer Rights Protection and Human Welfare 2003-2022. Federal Service for Consumer Rights Protection and Human Welfare. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/documents. php (date of access: January 30. 2024). (In Russ.).Кузменков М. В., Спиренкова А. Е., Ахмерова Р. Р. и др. Современные эпидемиологические особенности кори на территории Астраханской области в 2013– 2023 гг .Международный научно-исследовательский журнал. – 2024. – №. 3 (141). – С. 101.Kuzmenkov MV, Spirenkova AE, Akhmerova RR, Rvachev VS. Current epidemiologic features of measles on the territory of the Astrakhan region in 2013–2023. International Research Journal. 2024;3(141) (In Russ.). https://doi.org/10.23670/IRJ.2024.141.68Eshetu D. et al. Epidemiology of measles outbreaks, incidence and associated risk factors in Ethiopia from 2000 to 2023: a systematic review and meta-analysis .BMC Infectious Diseases. – 2024. – Т. 24. – №. 1. – С. 914.Eshetu, D., Tosisa, W., Regassa, B.T. et al. Epidemiology of measles outbreaks, incidence and associated risk factors in Ethiopia from 2000 to 2023: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis 24. 914 (2024). https://doi.org/10.1186/s12879-024-09828-6.Еропкин М. Ю., Карпова Л. С., Коновалова Н. И. и др. Грипп в сезоне 2014–2015 гг. В России: Эпидемиология и свойства вирусов. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2015. Т. 20. № 6. С. 4–11.Eropkin M.Ju., Karpova L.S., Konovalova N.I., Lobova T.G., Petrova P.A., Shhekanova S.M. Gripp v sezone 2014-2015 gg. v Rossii: jepidemiologija i svojstva virusov. Jepidemiol infekc bol 2015; 20: 6: 4–11. (In Russ.).Полибин Р. В., Салтыкова Т. С., Поздняков А. А. и др. Оценка эпидемиологической эффективности четырехвалентной инактивированной расщепленной вакцины против гриппа в эпидсезон 2023–2024 годов. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2024;23(6):104–113. https:.doi:10.31631/2073-3046-2024-23-6-104-113.Polibin R. V., Saltykova T. S., Pozdnyakov A. A., et al. Evaluation of the epidemiological effectiveness of the tetravalent inactivated split influenza vaccine in the 2023–2024 epidemic season. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2024; 23(6):104–113. https://doi:10.31631/2073-3046-2024-23-6-104-113.Чернявская О. П., Колодина Д. В., Белова Т. Р. Сходства и различия проявлений эпидемического процесса COVID-19 в России, КНР, США, Беларуси и Швеции. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2023;22(5):96–109 https:. doi:10.31631/2073-3046-2023-22-5-96-109.Chernyavskaya O. P., Kolodina D. V., Belova T. R. Similarities and differences in the manifestations of the COVID-19 epidemic process in Russia, China, USA, Belarus and Swe- den. Epidemiology and Vaccine Prevention. 2023;22(5):96–109 (In Russ.). https:// doi:10.31631/2073-3046-2023-22-5-96-109.Холопов Д. В., Лялина Л. В., Хижа В. В. и др. Эпидемиологические особенности ВПЧ-ассоциированного рака in situ различной локализации. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2024;23(6):24–33. https:.doi:10.31631/2073-3046-2024-23-6-24-33.Kholopov D. V., Lyalina L. V., Khizha V. V., et al. Epidemiological features of HPV-associated cancer in situ of various localizations. Epidemiology and Vaccine Prevention. 2024; 23(6):24–33. (In Russ.). https://doi:10.31631/2073-3046-2024-23-6-24-33.Давыденко М. А., Чурилова Н. С., Королева И. С. Эпидемиологические проявления гнойного бактериального менингита в Российской Федерации. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2024;23(5):33–41. https:.doi:10.31631/2073-3046-2024-23-5-33-41.Davydenko MA, Churilova NS, Koroleva IS. Epidemiological Manifestations of Purulent Bacterial Meningitis in the Russian Federation. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2024;23(5):33–41 (In Russ.). https://doi:10.31631/2073-3046-2024-23-5-33-41Ноздрачева А. В., Каражас Н. В., Готвянская Т. П. и др. Значимость оценки популяционного иммунитета на примере инфекций с разной стратегией вакцинопрофилактики. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2024; 29(3): 140–148. DOI: https:.doi.org/10.51620/3034-1981-2024-29-3-140-148.Nozdracheva A.V., Karazhas N.V., Gotvyanskaya T.P., Rybalkina T.N., Kabikova O.F., Pulnova N.L., Semenenko A.V., Sipacheva N.B., Afonin S.A., Nikolaeva O.G. Importance of assessing population immunity using the example of infections with different vaccine prevention strategies. Epidemiologiya I Infektsionnye bolezni (Epidemiology and Infectious Diseases). 2024; 29 (3): 140–148 (in Russ.). DOI: https://doi.org/10.51620/3034-1981-2024-29-3-140-148Дзагурова Т. К., Ткаченко Е. А., Транквилевский Д. В. и др. Эпидемиологический анализ заболеваемости геморрагической лихорадкой с почечным синдромом и клещевым энцефалитом в Российской Федерации. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2024;23(5):84–91. https:.doi:10.31631/2073-3046-2024-23-5-84-91.Dzagurova TK, Tkachenko EA, Trankvilevsky DV, et al. Epidemiological analysis of the incidence of hemorrhagic fever with renal syndrome and tick-borne encephalitis in the Russian Federation. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2024;23(5):84–91 (In Russ.). https://doi:10.31631/2073-3046-2024-23-5-84-91

The authors declare that there are no conflicts of interest present.