Ольга Павловна Чернявская – к. м. н., доцент кафедры эпидемиологии и доказательной медицины Института общественного здоровья
119435, Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 2
+7 (905) 724-89-19
Olga P. Chernyavskaya – Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Department of Epidemiology and Evidence-Based Medicine, Institute of Public Health
2/2, Bolshaya Pirogovskaya str., Moscow, 119435
Актуальность. В статье описан практический опыт участия в независимом мониторинге 5-го тура дополнительной иммунизации против полиомиелита в октябре 2010 г. в Республике Таджикистан, где произошла крупнейшая в Европейском регионе ВОЗ вспышка, вызванная завозным диким полиовирусом типа 1 из Индии.
Цель. Обобщение опыта независимого мониторинга для оценки охвата прививками, выявления непривитых детей и оптимизации мер безопасности в полевых условиях.
Материалы и методы. Описан опыт активного выявления непривитых детей в организованных коллективах, на рынках, улицах, в частных домовладениях и среди кочующего населения с использованием метода маркировки ногтя черным маркером. Представлены формы независимой оценки кампании иммунизации.
Результаты. Проведен анализ охвата, выявлены причины отсутствия вакцинации. Всего за четыре дня работы в данном регионе нами активно были опрошены 302 ребенка. У 31 ребенка отсутствовала отметка о прививках, 20 детей не были вакцинированы. Дети, у которых не было отметки о вакцинации, прививались на месте. Также рассмотрены вопросы обеспечения безопасности эпидемиолога в полевых условиях при выезде в регионы с повышенным уровнем опасности.
Заключение. Метод маркировки позволяет объективно оценивать охват и не использовать бумажную документацию среди кочующего населения. Своевременная ответная кампания вакцинации позволяет купировать масштабную вспышку, однако окончательная глобальная ликвидация полиомиелита требует решения политических и социальных вопросов.
Relevance. The article describes the practical experience of participating in the independent monitoring of the fifth round of supplementary immunization against poliomyelitis in October 2010 in the Republic of Tajikistan, where the largest outbreak in the WHO European Region occurred, caused by an imported wild poliovirus type 1 from India.
Aim. To summarize the experience of independent monitoring for assessing vaccination coverage, identifying unvaccinated children, and optimizing safety measures in the field.
Materials and Methods. The experience of active identification of unvaccinated children in organized groups, at markets, on the streets, in private households, and among the nomadic population using the method of fingernail marking with a black marker is described. The forms of independent assessment of the immunization campaign are presented.
Results. An analysis of coverage was conducted, and the reasons for non-vaccination were identified. Over four days of work in this region, we actively interviewed 302 children. In 31 children, there was no vaccination mark; 20 children were unvaccinated. Children who had no vaccination mark were vaccinated on the spot. Also, issues of ensuring the safety of the epidemiologist in the field when traveling to regions with an elevated level of danger were considered.
Conclusion. The marking method allows for objective assessment of coverage and avoids the use of paper documentation among the nomadic population. A timely responsive vaccination campaign can contain a large-scale outbreak, but the ultimate global eradication of poliomyelitis requires the resolution of political and social issues.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.