Preview

Эпидемиология и Вакцинопрофилактика

Расширенный поиск

Моделирование потенциального эффекта ревакцинации против коклюша детей в 6–7 и 14 лет в рамках национального календаря профилактических прививок

https://doi.org/10.31631/2073-3046-2021-20-5-4-20

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. В настоящее время в рамках Национального календаря профилактических прививок не предусмотрена ревакцинация против коклюша детей в возрасте старше 18 месяцев. При этом в мировой практике продемонстрирована эпидемиологическая и экономическая целесообразность ревакцинации против коклюша детей в возрасте 6–7 лет, а также подростков.

Цель. На основе математической модели разработать прогноз динамики заболеваемости коклюшем и оценить потенциальный социально-экономический ущерб при сложившемся и расширенном алгоритмах вакцинопрофилактики.

Методы. Проведено математическое моделирование потенциального эффекта ревакцинации против коклюша детей в 6–7 лет (сценарий 1) и в 6–7 лет и 14 лет (сценарий 2) в рамках Национального календаря профилактических прививок. Построена имитационная динамическая математическая модель, позволяющая прогнозировать развитие эпидемиологического процесса коклюша на основе сложившейся в предыдущие годы динамики основных показателей его распространенности в популяции. В модели учитывались динамические изменения профилактической эффективности прививок и потенциальный уровень недооценки заболеваемости. Полученные массивы показателей служили основой для экстраполяции тенденций заболеваемости и смертности до 2034 г. Расчет эпидемиологических выгод осуществлялся в метриках предотвращенных потерь лет жизни при двух рассматриваемых сценариях в сравнении с текущим алгоритмом вакцинации. Расчет экономического эффекта проводился на основе полученных показателей эпидемиологических выгод в метриках монетарного эквивалента среднестатистической стоимости года жизни с учетом прогнозных коэффициентов инфляции до 2034 г.

Результаты. Прогнозное снижение числа лет жизни, прожитых в состоянии болезни, в сравнении с текущей ситуацией составит суммарно за 2019–2034 гг. 44,5 тыс. лет при сценарии 1 и 66,7 тыс. лет при сценарии 2. Социально-экономический ущерб от предотвращенных случаев заболевания, выраженный в монетарном эквиваленте среднестатистической стоимости жизни, снизится на 28,6% (сценарий 1) или 42,0% (сценарий 2).

Выводы. Сопоставление получаемых общественных выгод с расходами на вакцинацию показывает, что расширение НКПП дополнительными ревакцинациями против коклюша (в 6–7 лет или в 6–7 и в 14 лет) целесообразно как в эпидемиологическом, так и в экономическом аспектах.

Об авторах

Н. И. Брико
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

Николай Иванович Брико – академик РАН, д. м. н., профессор, директор института общественного здоровья им. Ф.Ф. Эрисмана, заведующий кафедрой эпидемиологии и  доказательной медицины

Москва



А. Я. Миндлина
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

Алла Яковлевна Миндлина  – д. м. н., заместитель директора (руководитель образовательного департамента) Института общественного здоровья им. Ф.Ф. Эрисмана, профессор кафедры эпидемиологии и  доказательной медицины

Москва



И. В. Михеева
ФБУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора
Россия

Ирина Викторовна Михеева – заведующая лабораторией иммунопрофилактики 

Москва



Л. Д. Попович
Институт экономики здравоохранения НИУ ВШЭ
Россия

Лариса Дмитриевна Попович  – директор

Москва



А. В. Ломоносова
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

Алена Вячеславовна Ломоносова  – к. м. н., старший преподаватель кафедры эпидемиологии и доказательной медицины

Москва



Список литературы

1. Pertussis vaccines: WHO position paper – August 2015. Weekly epidemiological record. 2015;90(35):433–460.

2. Басов А. А., Пименова А. C., Цвиркун О. В. и др. Эпидемический процесс коклюша в Российской Федерации в условиях массовой специфической профилактики. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2012;4(65):23–28. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2015-14-3-84-88.

3. Степенко, А. В., Миндлина А. Я. Эпидемиологическая характеристика коклюша в Российской Федерации на современном этапе. Журнал инфектологии. 2020;12(2):142-150. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2020-12-2-142-150

4. Таточенко В. К. Коклюш – недоуправляемая инфекция. Вопросы современной педиатрии. 2014;13(2):78–82. https://doi.org/10.15690/vsp.v13i2.975.

5. Костинов А. М., Костинов М. П. Заболеваемость коклюшем и эффект от ревакцинации детей дошкольного и школьного возраста. Инфекция и иммунитет. 2018;8(3):284–294. https://doi.org/10.15789/2220-7619-2018-3-284-294.

6. Михеева И. В., Салтыкова Т. С., Михеева М. А. Целесообразность и перспективы вакцинопрофилактики коклюша без возрастных ограничений. Журнал инфектологии. 2018;10(4):14–23. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2018-10-4-14-23.

7. Субботина К. А., Фельдблюм И. В., Кочергина Е. А. и др. Эпидемиологическое обоснование к изменению стратегии и тактики специфической профилактики коклюша в современных условиях. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2019;18(2):27–33. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2019-18-2-27-33.

8. Зайцев Е. М., Мазурова И. К., Петрова М. С. Совершенствование диагностики коклюша у взрослых с длительным кашлем. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2009;2:70–75.

9. Kurova N, Timofeeva E.V, Guiso N, et al. A cross-sectional study of Bordetella pertussis seroprevalence and estimated duration of vaccine protection against pertussis in St. Petersburg, Russia. 2018;(36)52:7936–7942. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2018.11.007.

10. Йозефович О. В., Харит С. М., Каплина С. П. и др. Распространенность коклюша у длительно кашляющих детей 6–17 лет, привитых в раннем возрасте АКДС-вакциной. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2012;5(66):56–59.

11. Rothstein E, Edwards K. Health burden of pertussis in adolescents and adults. Pediatr Infect Dis J. 2005;24(5):44–S47. https://doi: 10.1097/01.inf.0000160912.58660.87.

12. Vittucci AC, Vennarucci SV, Grandin A, et al. Pertussis in infants: an underestimated disease. BMC Infect Dis. 2016;16(1):414. http://doi: 10.1186/s12879-016-1710-0.

13. Siriyakorn N, Leethong P, Tantawichien T, et al. Adult pertussis is unrecognized public health problem in Thailand. BMC Infect Dis. 2015;16:25. https://doi: 10.1186/s12879- 016-1357-x.

14. Cherry JD. The Epidemiology of pertussis: A comparison of the epidemiology of the disease pertussis with the epidemiology of Bordetella pertussis infection. Pediatrics. 2005;115(6):1422–1427. https://doi: 10.1542/peds.2004-2648.

15. Guiso N. Whooping cough from infants to adults. Bull Acad Natl Med. 2008;192(7):1437–49.

16. Попова О. П., Мазанкова Л. Н., Скирда Т. А. и др. Клинико-диагностические особенности коклюша у детей старшего возраста. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2019;64(4):70–75. https://doi.org/10.21508/1027-4065-2019-64-4-70-75.

17. Михеева И. В., Михеева М. А. Оценка экономической эффективности ревакцинации против коклюша детей дошкольного возраста. Вопросы современной педиатрии, 2019;18(6):470–477. https://doi.org/10.15690/vsp.v18i6.2068.

18. Prevention of pertussis, tetanus, and diphtheria with vaccines in the United States: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018;67(2):1–44. https://doi: 10.15585/mmwr.rr6702a1.

19. Walker TY, Elam-Evans LD, Yankey D, et al. National, regional, state, and selected local area vaccination coverage among adolescents aged 13–17 years - United States, 2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019;64(29):718–723. https://doi: 10.15585/mmwr.mm6429a3.

20. Намазова-Баранова Л. С., Федосеенко М. В., Баранов А. А. Новые горизонты Национального календаря профилактических прививок. Вопросы современной педиатрии. 2019;18(1):13–30. https://doi.org/10.15690/vsp.v18i1.1988.

21. Брико Н. И., Фельдблюм И. В. Современная концепция развития вакцинопрофилактики в России. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2019;18(5):4–13. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2019-18-5-4-13.

22. Bell CA, Russell ML, Drews SJ, Simmonds KA, Svenson LW, Schwartz KL, et al. Acellular pertussis vaccine effectiveness and waning immunity in Alberta, Canada: 2010-2015, a Canadian Immunization Research Network (CIRN) study. Vaccine. 2019;37(30):4140–4146. https://doi: 10.1016/j.vaccine.2019.05.067.

23. Брико Н. И., Волкова О. И., Королева И. С., Курилович Е. О., Попович Л. Д., Фельдблюм И. В. Оценка потенциальных выгод вакцинации против менингококковой инфекции детей в 9 и 12 месяцев с использованием прогностической математической модели. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2020;19(5):84–92. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-5-84-92.

24. The Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) [Электронный ресурс] URL: http://www.healthdata.org/

25. Carlsson R M, von Segebaden K, Bergström J, Kling A M, Nilsson L. Surveillance of infant pertussis in Sweden 1998–2012; severity of disease in relation to the national vac- cination programme. Eurosurveillance. 2015;20(6):21032. https://doi: 10.2807/1560-7917.es2015.20.6.21032.

26. Сенягина Н. Е. Коклюш. Современное состояние проблемы. Что важно знать практическому врачу. Презентация на X межрегиональном форуме педиатров ПФО «Неделя детского здоровья 2020» «Здоровые дети – будущее России», 27 –28 мая 2020 г.

27. Прохоров Б. Б., Шмаков Д. И. Оценка стоимости статистической жизни и экономического ущерба от потерь здоровья. Проблемы прогнозирования. 2002;3:125–135.

28. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года» Минэкономразвития России (базовый сценарий). https://www. economy.gov.ru/material/file/a5f3add5deab665b344b47a8786dc902/prognoz2036.pdf.

29. Millier A, Aballea S, Annemans L, Toumi M., Quilici S. A critical literature review of health economic evaluations in pertussis booster vaccination, Expert Review of Pharma- coeconomics & Outcomes Research. 2012;12(1):71–94. https://doi: 10.1586/erp.11.94.

30. Fernandes EG, Rodrigues CCM, Sartori AMC, de Soárez PC, Novaes Hillegonda MD. Economic evaluation of adolescents and adults’ pertussis vaccination: A systematic review of current strategies, Human Vaccines & Immunotherapeutics. 2019;15(1):14–27 https://doi: 10.1080/21645515.2018.1509646.

31. Zepp F, Heininger U, Mertsola J, et al. Rationale for pertussis booster vaccination throughout life in Europe. Lancet Infect. 2011;11(7):557–570. https://doi: 10.1016/S1473- 3099(11)70007-X.

32. Atkins K.E. Cost-effectiveness of pertussis vaccination during pregnancy in the United States. Am J Epidemiol. 2016;183(12):1159–1170. https://doi: 10.1093/aje/kwv347.

33. van Hoek A.J. Cost-effectiveness and programmatic benefits of maternal vaccination against pertussis in England. J Infect. 2016;73(1):28–37. https://doi: 10.1016/j. jinf.2016.04.012.

34. Okyay RA, Sahin AS, Rene A, Aguinada RA, Tasdogan M. Why are children less affected by COVID-19? Could there be an overlooked bacterial co-infection? EJMO. 2020;4:104– 105.

35. Salama ME, Hagar MAT, Khaled ME. Could Bordetella pertussis vaccine protect against coronavirus COVID-19? J Glob Antimicrob Resist. 2020;22:803–805. https://doi: 10.1016/j.jgar.2020.07.005.

36. Ismail MB, Omari SA, Rafei R, Dabboussi F, Hamze M. COVID-19 in children: Could pertussis vaccine play the protective role? Med Hypotheses. 2020;145:110305. https://doi: 10.1016/j.mehy.2020.110305.


Для цитирования:


Брико Н.И., Миндлина А.Я., Михеева И.В., Попович Л.Д., Ломоносова А.В. Моделирование потенциального эффекта ревакцинации против коклюша детей в 6–7 и 14 лет в рамках национального календаря профилактических прививок. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2021;20(5):4-20. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2021-20-5-4-20

For citation:


Briko N.I., Mindlina A.Y., Mikheeva I.V., Popovich L.D., Lomonosova A.V. Modeling of the Potential Effect of Revaccination against Whooping Cough in Children Aged 6–7 and 14 years within the Framework of the National of preventive vaccinations. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2021;20(5):4-20. (In Russ.) https://doi.org/10.31631/2073-3046-2021-20-5-4-20

Просмотров: 142


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-3046 (Print)
ISSN 2619-0494 (Online)