Изучение гуморального иммунитета против коронавирусной инфекции COVID-19 у привитых вакцинами, доступными в Республике Беларусь (Спутник V (Gam-COVID-Vac), РФ и Sinopharm (BBIBP-CorV), КНР)

Актуальность. Во многих странах мира ведется разработка эффективных вакцин против SARS-CoV-2. Мерой эффективности вакцинации традиционно является выработка антител. Немаловажными факторами в принятии решения в пользу той или иной вакцины являются также частота и интенсивность поствакцинальных реакций. Цель. Проанализировать иммуногенность и реактогенность вакцин Спутник V (Gam-COVID-Vac), РФ и Sinopharm (BBIBP-CorV), КНР. Материалы и методы. В качестве биологического материала использовали плазму крови участников исследования. Взятие крови проводили 3 раза: непосредственно перед прививкой, на 42-й день и через 6 месяцев после вакцинации. Поствакцинальный иммунитет оценивали по результатам иммуноферментного анализа, а также иммуноферментного дифференциального определения иммуноглобулинов класса G к S- и N-белкам SARS-CoV-2. Для оценки частоты и интенсивности поствакцинальных реакций участники исследования проходили анкетирование. Результаты и обсуждение. Через 42 дня после вакцинации отмечался рост уровня антител. Количественный показатель IgG у вакцины Спутник V был значительно выше, что было отмечено и через 6 месяцев после первой дозы как среди лиц, ранее инфицированных SARS-CoV-2, так и среди тех, кто не болел COVID-19. Частота поствакцинальных реакций в данном исследовании составила 45%. Все отмеченные реакции были лёгкой или средней степени выраженности. Наиболее частыми из них были: болезненность и покраснение в месте инъекции, повышение температуры тела, а также сочетание нескольких реакций. Повышение температуры тела после вакцинации чаще встречается среди вакцинированных Спутник V. Выводы. Вакцина Спутник V по сравнению Sinopharm имеет более высокие показатели иммуногенности. При сравнении групп, привитых вакцинами Спутник V и Sinopharm, по уровню IgG к S- и N-белкам статистически значимое различие выявлено к S-белку: в группе вакцинированных Спутник V уровень IgG к S-белку значимо выше, чем в группе вакцинированных Sinopharm (р = 0,0000196). Поствакцинальные реакции отмечались в обеих группах вакцинированных. Однако значимые статистические различия выявлены в отношении повышения температуры тела в группе привитых Спутником V эта реакция встречалась чаще.

1. WHO Coronavirus (COVID-19) dashboard [Internet]. World Health Organization (WHO). Доступно на: https://covid19.who.int/ Ссылка активна на 5 апреля 2022.

2. Wong R.S.Y. COVID-19 vaccines and herd immunity: Perspectives, challenges and prospects. The Malaysian Journal of Pathology. 2021. Vol. 43, N2. P. 203–217.

3. Argote P., Barham E., Zukerman Daly S., et al. The shot, the message, and the messenger: COVID-19 vaccine acceptance in Latin America // npj Vaccines. 2021. Vol. 6, P. 118. doi: 10.1038/s41541-021-00380-x

4. Strizovaa Z., Smetanovaa J., Bartunkovaa J., et al. Principles and Challenges in anti-COVID-19 Vaccine Development. International Archives of Allergy and Immunology. 2021. Vol. 1, P. 1–11.

5. Khan M., Adil S.F., Alkhathlan H.Z., et al. COVID-19: A Global Challenge with Old History, Epidemiology and Progress So Far // Molecules. 2020. Vol. 26, N1. P. 39.

6. Jackson S.E., Paul E., Brown J., et al. Negative vaccine attitudes and intentions to vaccinate against Covid-19 in relation to smoking status: a population survey of UK adults // Nicotine & Tobacco Research. 2021. Vol. 23, N9. P. 1623–1628.

7. Basta N.E., Moodie E.M.M. on behalf of the VIPER (Vaccines, Infectious disease Prevention, and Epidemiology Research) Group COVID-19 Vaccine Development and Approvals Tracker Team. COVID-19 Vaccine Development and Approvals Tracker. Funding provided by the McGill University Interdisciplinary Initiative in Infection and Immunity (MI4) (2020). https://covid19.trackvaccines.org/

8. Our World In Data, University of Oxford, UK https://ourworldindata.org/coronavirus/country/belarus

9. Loo K.Y., Letchumanan V., Ser H.L., et al. COVID-19: Insights into Potential Vaccines // Microorganisms. 2021. Vol. 9, N3. P. 605. doi: 10.3390/microorganisms9030605

10. Mao Q., Xu M., He Q., et al. COVID-19 vaccines: progress and understanding on quality control and evaluation // Signal Transduction and Targeted Therapy. 2021. N6. P. 199.

11. Kisby T., Yilmazer A., Kostarelos K. Reasons for success and lessons learnt from nanoscale vaccines against COVID-19. Nature Nanotechnology. 2021. Vol. 16, N8. P. 843–850.

12. Logunov D.Y., Dolzhikova I.V., Shcheblyakov D.V., et al. Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. The Lancet. 2021. Vol. 397, N10275. P. 671–681.

13. Zahid M.N. Unfolding the Mild to Moderate Short-Term Side Effects of Four COVID-19 Vaccines Used in Bahrain: A Cross-Sectional Study // Vaccines (Basel). 2021. Vol. 9, N11. P. 1369.

14. Houshmand B., Keyhan S.O., Fallahi H.R., et al. Vaccine-associated complications: a comparative multicenter evaluation among dental practitioners and dental students—which candidate vaccine is more safe in SARS COV II, Gam-COVID-Vac (Sputnik V), ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca), BBV152 (Covaxin), or BBIBP-CorV(Sinopharm)? // Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. 2022. Vol. 44, N1. P. 3.

15. Pourani M.R., Shahidi Dadras M., Salari M., et al. Cutaneous adverse events related to COVID-19 vaccines: A cross-sectional questionnaire-based study of 867 patients // Dermatologic Therapy. 2022. Vol. 35, N2. P. e15223.

16. Karimi N., Boostani R., Fatehi F., et al. Guillain-Barre Syndrome and COVID-19 Vaccine: A Report of Nine Patients. Basic Clinical Neuroscience. 2021. Vol. 12, N5. P. 703–710.

17. Petrović V., Vuković V., Marković M., et al. Early Effectiveness of Four SARS-CoV-2 Vaccines in Preventing COVID-19 among Adults Aged ≥60 Years in Vojvodina, Serbia. Vaccines. 2022. Vol. 10, N3. P. 389.

18. Dashdorj N.J., Wirz O.F., Röltgen K., et al. Direct comparison of antibody responses to four SARS-CoV-2 vaccines in Mongolia // Cell Host & Microbe. 2021. Vol. 29, N12. P. 1738–1743.e4.

19. Vokó Z., Kiss Z., Surján G., et al. Nationwide effectiveness of five SARS-CoV-2 vaccines in Hungary – the HUN-VE study. Clinical Microbiology and Infection. 2021. Vol. S1198-743X, N21. P. 00639.