Метабиотический препарат из симбионтных коринебактерий: профилактика и лечение

Актуальность. Острые респираторные заболевания (ОРЗ) занимают лидирующее положение в инфекционной патологии. У пациентов, часто болеющих ОРЗ в большинстве случаев имеет место ЛОР-патология на фоне иммунодефицитных состояний. Таким заболеваниям часто подвержены большие коллективы людей. Возбудителями таких заболеваний, как правило, являются патогенные и условно-патогенные микроорганизмы. Для решения этой проблемы были предложены лечебные вакцины-иммуномодуляторы. Цель таких препаратов усилить специфическую резистентность к большому количеству условно-патогенных микроорганизмов. Цель работы – показать профилактическую, терапевтическую эффективность и иммунологическую безопасность метабиотического препарата из симбионтных коринебактерий. Материалы и методы. В работе использовался препарат Кодивак – структурный компонент клеточной стенки симбионтных коринебактерий C. d (tox -). В исследовании на длительных бактерионосителях Cd tox+ изучены терапевтическая эффективность и иммуномодулирующая безопасность в сравнении с некоторыми вакцинными препаратами. Результаты и обсуждение. У всех носителей, прошедших курс лечения препаратом Кодивак, прекратилось выделение Cd tox+, подтвержденное бактериологическим анализом, а состояние ротоглотки соответствовало физиологической норме. Определены количественные показатели содержания лимфоцитов в крови длительных носителей Cd tox+ до проведения курса лечения Кодивак и после. Показано избирательное иммунокорригирующее воздействие Кодивак на иммунную систему человека. Сравнительный анализ поствакцинальных изменений в численности иммунокомпетентных клеток у пациентов, иммунизированных разными вакцинами показал, что препараты, содержащие в своем составе антигены, отвечающие за патогенность, стимулируют на определенном этапе состояние иммунодефицита. В то время как Кодивак не вызывает значительных отклонений в составе субпопуляции лимфоцитов от показателей физиологической нормы. Выводы. Полученные результаты подтверждают возможность и необходимость использования препарата Кодивак не только для санации длительных носителей, но и в терапевтических и профилактических целях в коллективах риска по заболеваемости ОРЗ микробной и вирусной этиологии а также в качестве неспецифического иммуномодулирующего средства для восстановления микросимбиогенеза в биотопе верхних дыхательных путей.

1. Иммунология и аллергология для ЛОР-врачей. Под редакцией Д.К. Новикова. Медицинское информационное агентство; 2006.

2. Чувиров Д.Г., Маркова Т.П. Вирусно-бактериальные респираторные инфекции. Профилактика и лечение // РМЖ. 2015.

3. Суворов А.Н. Мир микробов и человек // Природа. 2015. № 5. С. 11–19.

4. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т.1, М.; 1998.

5. Alexander K.L., Torgan S.R., Elsun Ch.O. Microbiota activation and regulation of inmate and adaptive immunity // Immunol Rev. 2014. Vol. 260, № 1. P. 206–220.

6. Arrumugam M., Raes L., Pelletier E., et al. Enterotype of the human gut microbiome // Nature. 2011. Vol. 473. P. 174–180.

7. Hyland N.P., Quigley E.M., Brint E. Microbiota-host interactions in irritable bowel syndrome: Epithelial barrier, immune regulation and brain-gut interactions // World J Gastroenterol. 2014. Vol. 20, № 27. P. 8859–8866.

8. Diaz Heijtz R., Wang S., Anuar F., et al. Normal gut microbiota modulates brain development and behavior // PNAS. 2011. Vol. 108. P. 3047–3052.

9. Заварзин Г.А. Планета бактерий // Вестник Российской академии наук. 2008. Т. 78, № 4. С. 328–336.

10. Печуркин Н.С. Популяционная микробиология. Новосибирск: Наука; 1979.

11. Перец Л.Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека. М.; 1955.

12. Суворов А.Н. Гонки с микробами: наши шансы // Природа. 2011. № 5. С. 13–24.

13. Ахматова Н.К. Молекулярные и клеточные механизмы действия иммуномодуляторов микробного происхождения на функциональную активность эффек- торов врожденного иммунитета. Автореф. дисс. докт. мед. наук. М.; 2006.

14. Бурмистрова А.П. Иммунный гомеостаз и микросимбиогенез. Метаморфозы и пути развития воспалительных заболеваний кишечника. Челябинск; 1997.

15. Егорова Н.Б., Курбатова Е.А., Ахматина Н.К. и др. Поликомпонентная вакцина Иммуновак – ВП-4 и иммунотерапевтическая концепция ее использования для профилактики и лечения заболеваний, вызываемых условно патогенными микроорганизмами // Журн микробиол. 2019. № 1. С. 43–49.

16. Медунцин Н.В. «Лечебные вакцины» // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2002. № 3–4. С. 31–35.

17. Фишина Е.А., Серова Т.А., Бишева И.В. и др. Эффективность применения Иммуновак ВП-4 в отношении иммунологических показателей у часто и длительно болеющих детей // Журн микробиол. 2019. № 1. С. 104–110.

18. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств (иммунобиологические лекарственные препараты) Минздрав РФ. Часть вторая. М.; 2013. С. 284–309.

19. Краскина Н.А., Лопатина Т.К., Бляхер М.С. и др. Оценка иммуномодулирующего действия вакцинных препаратов. Методические рекомендации (доклиниче- ская и клиническая оценка). М.; 1990.

20. Николаенко В.Н. Сдвиги в системе иммунокомпетентных клеток у людей, иммунизированных различными вакцинными препаратами. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М.; 1990.

21. Шмелева Е.А. Биологическая функция клеточных стенок C. diphtheriae и научно-производственная разработка иммуномодулирующего препарата Коди- вак. Автореф. дисс.докт. биол. наук. М.; 1991.

22. Шмелева Е.А., Макарова С.И., Корженкова М.П. и др. Некоторые показатели иммунитета при дифтерийной инфекции // Эпидемиология и вакцинопрофи- лактика. 2002. № 3–4. С. 31–35.

23. Дифтерия. М.: Медицина; 1988.