Эпидемиологические особенности эпидемического паротита, эпидемиологический надзор и профилактика в мире и в Российской Федерации на современном этапе

Актуальность. Несмотря на то, что эпидемический паротит на протяжении многих лет является вакциноуправляемой инфекцией, он продолжает оставаться актуальной проблемой здравоохранения. Эпидемиологический надзор и вакцинопрофилактика в отношении эпидемического паротита осуществляется комплексно, вместе с корью и краснухой. При этом эпидемическому паротиту уделяется намного меньше внимания, чем кори и краснухе.

Цель: оценить эпидемическую ситуацию по эпидемическому паротиту в мире и в Российской Федерации, охват вакцинацией, ревакцинацией и своевременность их проведения в России. Сравнить проявления заболеваемости эпидемическим паротитом, корью и краснухой.

Материалы и методы. Проведен ретроспективный эпидемиологический анализ заболеваемости эпидемическим паротитом в мире за 2012–2024 гг., в сравнении с проявлениями заболеваемости корью и краснухой, а также в Российской Федерации за 2007–2024 гг., с учетом распределения заболеваемости эпидемическим паротитом и структуры заболевших по возрастным группам населения. Проанализированы охват профилактическими прививками против эпидемического паротита за 2012–2024 гг. и своевременность проведения вакцинации за период 2021–2024 гг. в РФ. Выборка осуществлялась из базы данных Всемирной организации здравоохранения и из форм федерального статистического наблюдения (№ 2, № 6). Достоверность различий оценивалась методом доверительных интервалов.

Результаты. Анализ показал, что проявления заболеваемости эпидемическим паротитом в мире и в РФ имели отличия от проявлений заболеваемости корью и краснухой. В частности, подъемы заболеваемости не всегда совпадали, имела особенности цикличность, и существовали различия в наиболее эпидемиологически значимых возрастных группах. Заболеваемость эпидемическим паротитом в России, хотя и на низких цифрах, имеет тенденцию к росту (среднегодовой темп прироста – 7,8 %). Наиболее высокий уровень заболеваемости наблюдался в группе детей 3–6 лет (3,19 ± 0,22 на 100 тыс. соответствующей группы населения), при этом самый низкий показатель заболеваемости – в группе детей до 1 года (0,5 ± 0,17 на 100 тыс. соответствующей группы населения). Следует отметить, что в группе детей до 1 года уровень заболеваемости корью – самый высокий. Вместе с тем заболеваемость эпидемическим паротитом среди детей до 1 года растет в наибольшем темпе (темп прироста – 4,6 %). Наибольший вклад в структуру заболевших вносили группы детей 7–14 лет и 3–6 лет, удельный вес от общего числа заболевших составил 20,3 % и 19,9 % соответственно. Охват профилактическими прививками в РФ снизился на фоне пандемии COVID-19 и к 2024 г. ещё не достиг допандемийных значений, при этом следует отметить, что охват достигался только к 24 месяцам. Охваты ревакцинацией в 2023 г. и 2024 г. составили 71,27 % и 92,3 % соответственно.

Заключение. Наличие тенденции к росту заболеваемости эпидемическим паротитом, высокие уровни заболеваемости детей 3–6 и 7–14 лет, а также наибольший вклад этих возрастных групп в структуру заболевших свидетельствуют об ухудшении эпидемической ситуации по этой инфекции. В определенной степени причинами ухудшения эпидемической ситуации являются несвоевременное проведение вакцинации и недостаточный охват вакцинацией. Вместе с тем отличия в проявлениях заболеваемости эпидемическим паротитом от проявлений заболеваемости корью и краснухой требуют рассмотрения вопроса об изменении подходов к осуществлению эпидемиологического надзора и профилактики эпидемического паротита.

1. Программа «Элиминация кори и краснухи, достижение спорадической заболеваемости эпидемическим паротитом в Российской Федерации» (2021– 2025 гг.). – URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/bcf/programma_elyuminatsii_kori_i_krasnukhi_v_rf_2016_2020_gg.pdf (дата обращения: 10.06.2026).

2. Agrawal R., Rehman T., Sinha D., et al. Epidemiological trends and determinants of mumps outbreaks: a systematic review and meta-analysis // Front Public Health. 2025. Vol. 13.

3. Юминова Н.В., Контарова Е.О., Балаев Н.В. и др. Вакцинопрофилактика кори, эпидемического паротита и краснухи: задачи, проблемы и реалии. // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2011. Т. 4, № 59. С. 40–44.

4. Liu Q., Bi Q., Liu S., et al. Vaccination Status and Incidences of Measles, Mumps, and Rubella – Worldwide, 2014-2023 // China CDC Wkly. 2025. Vol. 7, N17. P. 561–567.

5. Kitano T. Close the gap for routine mumps vaccination in Japan // Hum Vaccin Immunother. 2021. Vol. 17, N1. P. 205–210.

6. European Centre for Disease Prevention and Control. Annual Epidemiological Report 2023 – Mumps, Stockholm: ECDC; 2025.

7. World Health Organization. Immunization coverage. – URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage (дата обращения: 10.06.2026).

8. Galazka A.M., Robertson S.E., Kraigher A. Mumps and mumps vaccine: a global review // Bull World Health Organ. 1999. Vol. 77, N1. P. 3–14.

9. Cardemil C.V., Dahl R.M., James L., et al. Effectiveness of a Third Dose of MMR Vaccine for Mumps Outbreak Control // N Engl J Med. 2017. Vol. 377, N10. P. 947–956.

10. European Centre for Disease Prevention and Control. Vaccine schedules in all countries in the EU/EEA. – URL: https://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/ (дата обращения: 10.06.2026).

11. Нгуен М.Ч., Нгуен М.Ф., Ле М.Х. и др. Эпидемиологические проявления кори во Вьетнаме и Российской Федерации в 2000–2024 гг. // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2026. Т. 25, №2. С. 29–38.