Сравнительная оценка методов аллергодиагностики туберкулеза у детей
Аннотация
Проведен сравнительный анализ результатов пробы Манту (ПМ) и пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным (Диаскинтест - ДСТ) у 7978 детей с впервые выявленным в 2013 - 2014 годах активным туберкулезом. У 551 из них (6,91%) наблюдали отрицательный результат ДСТ и положительный ПМ. У 92 больных (1,15%) обе пробы были отрицательными и у 98 детей (1,23%) ДСТ дал положительный результат, ПМ - отрицательный. У остальных больных оба теста были положительными. В целом с помощью ДСТ туберкулез первично не был установлен у 643 (8,06%) больных, а с помощью ПМ - у 190 (2,38%). Разница статистически достоверна (t = 9,16; P < 0,05). Изучена динамика результатов туберкулиновых проб у впервые выявленных больных активным туберкулезом. У 18,7% больных результат ДСТ оставался отрицательным на протяжении года, у 26,7% стал положительным через 3 месяца, у 2,7% - через год после первого обследования. У детей с первично отрицательными результатами ДСТ и положительной ПМ диагностирован туберкулез различных форм и локализаций, в том числе с бактериовыделением.
Об авторах
И. В. Михеева
ФБУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора
Россия
Россия
Е. Ю. Бурдова
ФБУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора
Россия
Россия
А. А. Мельникова
ФБУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора
Россия
Россия
Список литературы
1. Weekly epidemiological record. 2004; 4 (79): 25 - 40. Доступно на: http://www.who.int/wer
2. Anderson S.T., Williams A.J., Brown J.R., Newton S.M., Simsova M., Nicol M.P. et al. Transmission of Mycobacterium tuberculosis Undetected by Tuberculin Skin Testing. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2006; 173 (9): 1038 - 1042.
3. Корецкая Н. М. ДИАСКИНТЕСТ - новый метод диагностики туберкулезной инфекции. Сибирское медицинское обозрение. 2013; 2: 94 - 97.
4. Стрельцова Е.Н., Рыжкова О.А., Беспалова А.О. Сравнительные клинические исследования применения кожного теста ДИАСКИНТЕСТ и пробы Манту у больных туберкулезом легких. Астраханский медицинский журнал. 2011: 6 (1): 265 - 270.
5. Лысов А.В., Казаков А.В., Рябцева И.А, Попов Р.А., Родионова А.А. ДИАСКИНТЕСТ в работе врача-фтизиатра. Сибирское медицинское обозрение. 2011: 72 (6): 110 - 113.
6. Аксенова В.А. Новый кожный тест ДИАСКИНТЕСТ как скрининг-метод при выявлении туберкулеза. Доктор.Ру. 2011; 6: 35 - 39.
7. Слогоцкая Л. В., Филиппов А. В., Кочетков Я. А., Сельцовский П. П., Литвинов В. И. Чувствительность и специфичнось ДИАСКИНТЕСТА® у больных туберкулезом и нетуберкулезными заболеваниями легких. Российский медицинский журнал. 2011; 4: 15 - 19
8. Овсянкина Е.С. Опыт применения нового кожного теста (ДИАСКИНТЕСТА®) для диагностики туберкулеза органов дыхания у детей иподростков в туберкулезном отделении. Пробл. туберкулеза и болезней легких. 2009; 1: 16 - 19.
9. Сметанин А. Г. Прогностическое значение пробы манту и ДИАСКИНТЕСТА при туберкулезной инфекции у детей. Медицинский алфавит. 2013; 2 (13): 38 - 41.
10. Леви Д.Т., Наконечная А.В., Обухов Ю.И., Рухамина М.Л., Александрова Н.В., Альварес Фигероа М.В. Туберкулезные аллергены - препараты для специфической диагностики туберкулеза.Биопрепараты. Профилактика. Диагностика. Лечение. 2013; 4 (48): 10 - 17.
11. Аксенова В.А., Клевно Н.И., Барышникова Л.А., Кудлай Д.А., Николенко Н.Ю., Курилла А.А. Выявление и тактика диспансерного наблюдения за лицами из групп риска с использованием рекомбинантного туберкулезного антигена - ДИАСКИНТЕСТ. Методические рекомендации (протокол № 4 от 8 июня 2011года).
12. Описание лекарственного препарата ДИАСКИНТЕСТ. Электронный справочник «Vidal». Доступно на: www.vidal.ru/poisk_preparatov/diaskintest.htm
Для цитирования:
Михеева И.В., Бурдова Е.Ю., Мельникова А.А. Сравнительная оценка методов аллергодиагностики туберкулеза у детей. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2016;15(3):41-44. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2016-15-3-41-44
For citation:
Mikheeva I.V., Burdova E.Y., Melnikova A.A. Comparative Evaluation of Allergodiagnostic of Tuberculosis in Children. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2016;15(3):41-44. (In Russ.) https://doi.org/10.31631/2073-3046-2016-15-3-41-44
Просмотров: 68
Послать статью по эл. почте 